отзывы из интернета:

У Прозорова вкусы и пристрастия в некоторых породах меняются с катастрофической скоростью! То он предпочитает такой-то тип с таким-то окрасом, то, вдруг, тот тип который нравился накануне становится не мил и нужен совершенно иной. К сожалению, судит по лицам или по принадлежности к определенному питомнику. Да он и не скрывает этого.

Судил пекинесов. Считает, что разбирается в породе. Но достоинства видит там, где их нет, и, наоборот, ему чудятся недостатки коих нет у собаки: видит конверт морды у брылястой собаки с близко посаженными глазами, и у небольших собак хочет видеть непропорционально огромную голову относительно тела. Не понимает приоритета породы. Выбирает огромных. Не понимает в структуре шерсти. Не понимает правильность походки, яркий ролл пекинеса считает - тяжестью в движениях. Ему может понравиться сиюминутно какая-то собака, и у других владельцев он начинает выискивать недостатки, которых нет. Очень долго искал семенники у кобеля... Чего хотел там еще нащупать - непонятно.

Были один раз под данным экспертом, больше никогда не пойдем. Аккуратненькую финскую суку назвал громко и вслух - недомерком! Мою ветеранку долго игнорировал, пока девушка из ринг бригады не напомнила ему, что мы ждем. Даже после этого поворачивался к нам спиной. Поразило его желание "работать на публику" - громко комментировать недостатки собаки подойдя к краю ринга и высказывая все публике, пренебрежительная манера общения. Все первые места отдал московским собакам, хотя дело происходило за границей. Очень неприятные впечатления от данного эксперта.

Мне этот эксперт не очень понравился! Были под его судейством и больше точно не пойдём. Когда описывал собаку, рассказывал какая она обалденная, потом говорил про то, что суке можно простить недостатки, а кобелю - нет (у меня сука). Расфуфыривал её на весь ринг - отличный выход шеи, хорошая наполненная голова, хорошие пропорции, хорошо выражена грудь и т.д. Когда уже получили описание оценка оч.хор стоит, это нас не очень обрадовало. Листик описания был заполнен до нельзя, свободного места не было. Одни хор.шея, хор, хор, хор, хор и .т.д. Ни одного замечания к собаке и оценка оч.хор, мне это не понравилось! Если собака имеет недостатки так пусть высказывает их мне, что смогу исправлю!

Во время ринга на раскаленном асфальте заставил бегать собак три круга, сам в это время кого-то поздравлял по телефону... Потом сказал, что ничего не видел, и попросил еще пробежать... В Бэсте не бегали вообще - все вышли и постояли, некоторые даже выйти до конца не успели - уже объявил расстановку.

Абсолютно ничего не понимает в породе ротвейлер! Или судит по лицам. То, что происходило на чемпионате РКФ в Ижевске можно назвать дурдомом! Одал ЛПП суке, как он сказал более бегучей, я бы все могла понять если бы собаки бегущие на сравнение были анатомично похожи, тогда да. Но когда ЛПП становится низкопередая сука, у которой голова с кукишку, короткие ножки и жирное тело... Пардон, но нам видимо не понять...

Ходили под данного эксперта с собакой миниатюрный шпиц. Наша собака выигрывала уже титул Лучший юниор в городах Тюмени и Екатеринбурга, так что шли с хорошим настроением и полной уверенности в своей победе! Так как собака по шерсти сделана великолепно и хендлинг на высоте! Получили оценку "хорошо", так как он у нее вдруг дырку в голове нашел!!! Потом вся выставка смотрела собаку, так никто эту дырку и не нашел! Смотрели ринг французских бульдогов, там он вообще всем заявил, что здесь французских бульдогов нет!!! И всем нужно их приобретать у Реваза Хомасуридзе! Такая вот такая простая реклама!!!

Уже прочел отзыв о судействе Прозорова Д.А. в Ростове-на-Дону 16 ноября 2013 года. Полностью согласен. Засуживал беспощадно. Я был без собаки в качестве зрителя и внимательно наблюдал за всем происходящим. По его авторитетному мнению Кавказских овчарок на выставке вовсе не было кроме "Русского риска". Большую часть участников оставил вообще без места с оценкой оч.хор в лучшем случае. Постоянное перешептывание с организаторами выставки напрямую влияло на результат. Я не первый год посещаю выставки, ну это уже ни в какие ворота. Происходящее никак не добавило авторитета эксперту Прозорову, как бы не восхищалась ним другая половина товарищей, написавших положительные отзывы. Позднее на втором этаже ДК проходили выставки под другими экспертами, где результаты были объективны и честны, а порой противоположны и идущие вразрез мнения вышеупомянутого судьи. Обращаюсь к Вам, уважаемый Дмитрий Альбертович, если вы видите прекрасное только в китайской хохлатой или пуделях, то занимайтесь любимым делом и будет Вам счастье.

16 ноября 2013 года наблюдала судейство Прозорова на монопородной выставке кавказских овчарок в г.Ростове, была в шоке. Друзья выставляли в открытом классе кобеля, попадавшего под многих жестких и грамотных судей, в настоящее время Юный Чемпион России, Чемпион России, многократный ЛПП и т.д. После долгой выдумки несуществующих недостатков оценка оч.хор.П! Просто в наглую!!! Видимо, всем остальным экспертам нужно пройти курс лекций у Прозорова!!! Давать собакам с лисьими мордами, головами как у борзых и мелким костяком 1-е места, это нужно умудриться!!! Продажный судья! Выставляться у Прозорова, пустая трата времени, денег и нервов!

Абсолютно не разбирается в ротвейлерах, у меня классный кобель, но так запороть эту породу, у меня нет слов. Никогда с ротвейлерами под него не ходите, он не знает в породе ничего. В ринге тыкает на ты, вроде водку с ним не пили, даже ухитрился спросить как тебя зовут, вообще не корректное поведение этого судьи. В общем, наблюдала его судейство он со всеми НА ТЫ.

Судейство Прозорова Д.А. представляло собой диалог между судьей и зрителями. Своего мнения абсолютно не имеет. В судействе принимают участие все окружающие. В итоге побеждают собаки далекие от идеала, а достойные собаки получают хор. или удовл. В породе кане корсо абсолютно не разбирается, отдал ЛПП собаке с видимыми дисквалифицирующими пороками. Уважаемый Судья! Прежде, чем судить, изучайте стандарты и описания пород.

Согласна с отзывом Марии по части "не имеет собственного мнения". Стажеру не столько объяснял свои решения, сколько спрашивал его мнение по поводу экспонентов. Были у него три раза - больше точно уже никогда под него не запишусь. Каждый раз одно и то же. Его вторая натура - "сомневаюсь я однако"... Выставляла под ним двух своих Йорков на одной выставке. Кобелю-юниору (впоследствии выигравшему две Евразии), только потому что он был единственным в классе юниоров именно ПОБОЯЛСЯ дать ЮСАС. Когда я, еще не оправившись от такого судейства, вышла с сукой-юниоркой - тоже начал лапотать что-то непонятное. Но получил уже от меня словесный отпор. Отношение к моей собаке сразу поменялось. Дал ЮСАС. Этим ЮСАСем я не воспользовалась при наборе сертификатов на ЮЧР - было противно... И без него "закрылись" быстро.

Никогда с таксами не ходите под этого эксперта! Как уже говорилось, выбирает своих. И не важно какая там собака.

Таких чудес в судействе я до судейства Прозорова не встречал. Нашему кобелю Юному Чемпиону России написал "плотный прикус". Это собаке, которая закрыла ЮЧР и была RCAC под американским судьёй Стивеном Глэдстоуном на монопродке! Впрочем, я знаю, почему так произошло. При регистрации на выставку у нас возник конфликт с организаторами - в упор не хотели видеть оплату, пока не пригрозили судебным разбирательством. Видимо, Прозорову организаторы подсказали и наш мальчик, бравший ЛПП среди не только юниоров, но и взрослых собак, получил только отлично. Я улыбнулся, повернулся и ушел, тем более, что эта Выставка нам ничего нового к титулам добавить не могла в принципе. Друзья, к этому дядьке больше ни ногой, ни лапой и вам не советую.

Полностью согласна! Такс под него водить не стоит! Мило беседует в ринге со своей знакомой с таксой, не замечая нас. Итог загружённая, конкретно раскормленная такса получает отлично и сас.

Были под этим судьей (если его можно так назвать). Постоянно спрашивал у помощника стандарт породы, тот давал советы, сам не понимая о чем говорит. Помощник был простой распорядитель ринга. Откровенно заваливал прекрасных собак. Разумно напрашивался вопрос - он это делает осознано или реально он не знает стандартов. Зрители и участники были в шоке. Лично я занес его в черный список и никому не советую идти под этого судью!

Отзыв скорее отрицательный. Странное, непредсказуемое судейство. Местами действительно выбирал отличных собак, а местами... не мог сходу суку от кобеля отличить. Такой растерянный. Обожает декорацию, к остальным довольно равнодушен. Настроение его в ринге менялось внезапно. То он отдавал все собаке, которая лежала на пузе, то говорил, что собака неподготовленна, когда возникали сложности показать зубы. Я бы под него еще раз не пошла. Лотерея, однако. Кстати, мою собаку оценил по достоинству - она ему явно понравилась. Но такое описание я видела впервые: это наша 25-я выставка, и Прозоров был первый, кто дал такое описание -абсолютно не соответствующее предыдущим. Что в общем не говорит о нем, как о профессионале - мы были на крупнейших выставках России и Европы.

Отвратительный эксперт!!! Выставлялись под ним с чау-чау. Я не говорю уже о том, что он не знает элементарные стандарты породы! У нас на выставке произошел просто вопиющий случай. Выставлялось всего 5 чау-чау. У меня кобель открытый класс. Нас отодвигают в конец списка и перед нами выпускают собак, которые должны идти за нами (тоже чау-чау), при этом он тут же присваивает одной из этих собак все титулы (ДАЖЕ ЛПП!!!), хотя следом должно еще выставляться 3 чау-чау! Вопрос: как такое возможно??? Как можно дать ЛПП, не просмотрев всех собак этой породы??? КАК??? Соответственно, все собаки, шедшие следом получают низкие оценки (хор), т.к. поставь он выше (это была всероссийская выставка) - пришлось бы выводить собаку на сравнения для получения титула ЛПП, а как это возможно, если уже есть собака, которой присвоили этот титул??? И мне, в том числе, дают оценку хор!!! Это дают собаке, которая закрывает Чемпиона России, является чемпионом федерации! Как так??? Придирается к тому, что проверить нельзя!!! В общем, я могу сказать только одно: этот эксперт -фикция, породы он не знает. Говоря о стандарте роста чау-чау он называет норму в 55 см??? Этот судья -полный ноль, и места он присуждает только по блату или за деньги!!!!

Мой опыт наблюдения за судейством: судейство странное - относительно редким породам прощает даже серьёзные недостатки, но тоже - под какую руку/породу попадёшь. По 9-й группе прошёлся как на бульдозере - снижал оценки за незначительные недостатки на несколько пунктов, с удовольствием находил недостатки и раздувал их, очень с удовольствием раздавал хори налево и направо и очень этим гордился (например, не подняла собака хвост в ринге - хор., чуть подрастянута поясница - хор.). "Вам допуск в разведение? Породник, заводчик сказал, что у Вас племенная собака? - Он ошибается - Вам хорошо"..

Достаточно странный дяденька... сложилось впечатление, что знает только маленьких собак (шпиц, мопс и т.п.). Крупных собак странно судит. К тому же на моно лабрадоров, когда сравнивал кобелей, достал книгу со стандартами пород FCI... мягко сказать нас это удивило! В другой породе, сравнивая сук, думал с минуту кого выбрать. Потом так резко - вам первое, а вам второе все до свидания... без комментария, без описания в сравнении... А вот китаек он судил Бог знает сколько времени, из-за этого задержали другие ринги и выдачу дипломов, фанат этой породы! На монопородке голдов вообще забыл о сравнении и в конце уже объявил ЛПП, пока хендлеры не взбунтовались где сравнение! Но правда мнение о ЛПП не поменял, что тоже показалось странным...

Хотите потерять время и деньги, тогда Вам под этого судью. Были под его судейством в Нижнем Новгороде постоянно спрашивал совета у ринговой бригады. Затем выдавал их мнение за свое и устраивал шоу. Осталось очень мерзкое впечатление от всего происходящего.

Эксперт мыслил категориями породника, что очень интересно. Не всякий оллраундер отметит ширину шага голден-ретривера, приятно поразило меня замечание, что вот у этой собаки, по сравнению с соперниками "шире бедро", не всякий эксперт увидит так же и баланс при движении (что включает в себя характерный силуэт голдена, с правильно несущимся хвостом, отличной линией верха, хорошей шириной шага, обязательное наличие хороших углов и задних конечностей, и плечелопаточного сочленения, правильный формат). И что так же важно, эксперт отмечал правильный темперамент, коим голдены и славятся! В общем, теперь я с удовольствием буду писать своих собак и их потомков под эксперта, который продемонстрировал и свою грамотность и правильную, корректную экспертизу. Да, ещё, эксперт видит форму головы, действительно, так, как и английские эксперты, предпочитая классического английского типа с правильными линиями, не загруженные головы, пропорциональные, с приятным выражением.

Осталось двойственное ощущение, дал нам оч хор, хотя наша собака выиграла монопородку неделю назад, видимо в нашей породе разбирается не очень, хотя дядечка приятный, описывает подробно, объясняет свою оценку, негатива нет, скорее недоумение))

Выставляла бульдога под этим экспертом. Дмитрий Альбертович очень внимательно осматривает собак, уделяя каждой максимум времени, видно, что любит свою работу, предпочитает костистых и сбалансированных бульдогов. Не даст титул из жалости, так на моих глазах "недокормышу" одному в классе поставил оценку без титула и отправил за мышечной массой. Считаю был прав!

27.09.2014 Региональная выставка собак всех пород -Камчатка. Я выставляла французских бульдогов, моя Варя стала ЛПП, а её брат получил оч. хор (однопометник), хотя 20-21.09.2014 под Васильевым О.Н. и Белкиным А.С. закрыл титул ЮЧРоссии. Судейство Прозорова не понравилось (хотя он вежливый, тактичный), но когда у меня спрашивают согласна ли я, что он правильно сделал, что всем французам дал оч.хор, а Варе ЛПП, для меня это было странно. Я своих собак выставляла много раз, под разными судьями (и иностранными в частности) и никто никогда не сомневался в правильности своего выбора. Самое главное когда был Биг 9 группы - собаки только зашли, он сразу их поставил на места. Было впечатление о договоренности, кому и что дать. Хотя Варя ему понравилась, он отдал ей 4 место. Больше не пойду под него выставлять своих собак. В душе остался не хороший осадок.

Очень хороший эксперт. Очень грамотный, знает стандарт мопсов. Не судит по лицам. В ринге корректен, приятен, общителен.

Очень резко подходит к собакам. Очень напыщенный, сильно работает на публику. Выставки под его судейством будем обходить 10-й дорогой.

У нас мопс. Судья очень понравился! Грамотный, знает породу, очень корректен и вежлив. Очень подробное описание. Все по честному: победил лучший. Видно по нему, что человек любит собак.

Судья понравился! Интересный, разговаривает (что мне вот лично важно), указывает недостатки и достоинства. Грамотный, со стандартами дружит. Да, выбирает из нескольких лучших ту собаку, что ему приглянулась! НО! Ключевое слово "из лучших", ни одного недостойного победителя не видела у него. Имеет право в конце концов. Спасибо, пойдем еще с удовольствием.

Выставлялись под ним с Большим Швейцарским Зенненхундом. Судейство ужасное. Мне казалось, что он собаку нашей породы видит первый раз. "Не выражено породное отличие". У кобеля огромная, породная голова, большой рост. Да, он юниор, нам 15 месяцев и у нас еще узковата грудь. Итогом стало "оч.хор" с фразой: "Если бы вы не юниоры были, то удовлетворительно бы поставил". Так мы пришли закрывать ЮЧР.

Выставляла цвергпинчеров суки класс щенки, юниоры, Прозоров Д.А. ошеломил меня. Мало того, что он сказал про собак именно то, что есть на самом деле, так он это сделал весело ,а от таких эпитетов, как "великолепное выращивание", "идеальная шерсть" (причём вымыла собак простым мылом для грудничков), хорошее содержание, коленки подгибались (мне мама родная столько приятностей не говорила). В нашей копилочке уже четыре эксперта, обо всех сложились только положительные эмоции и впечатления, настроение даже на следующий день СУПЕР!!!

26 октября 2013 год, Тюмень. Я начинающий собаковод, правда мою собаку выставляет хэндлер. О Прозорове впечатление осталось только самое положительное. Доброжелательный, объективный! А это для эксперта -самое главное. Огромное спасибо!

Выставлялись под ним дважды и оба раза были удивлены. Сиба моей знакомой под ним занял 3-е место в Бесте, второй раз эта же собака под этим же экспертом получила оч.хор. Сиба вдруг стал состоять из кучи недостатков. Очень нелогичный товарищ. В моей породе пражский крысарик не знает стандарта. Попутал с тоями и начал судить как тоев, т.е. стандарт тоя он переложил на крысарика. Наблюдала как он судил шпицев, очень понравилось его высказывание - у собаки что-то не так с передом, поэтому она барабанит лапками. Это он отмечал у большинства шпицов, но что именно не так с передом, мы так и не узнали. Видимо, с анатомией эксперт знаком мало... Ляпов в судействе было допущено не мало, думаю этому эксперту не помешало бы пройти переаттестацию!

Отличный, грамотный анатомист! Дефекты видит сразу, не стесняется выгнать с ринга действительно плембрак. Ставит смело "хорьков" - собакам, которым нежелательно бы в разведение. Откровенен, с владельцами достойных собак и лоялен. Попали под него 23.11.2013 с французским бульдогом. Остались довольны судейством. Описание точно такое же как на "РОССИИ" под импортным экспертом. Собак, не умеющих двигаться в ринге, никогда не поставит вперед, несмотря на то, что они лучше по экстерьеру -думаю, это тоже плюс, если у вас выставочная собака!

Выставляла под ним свою немку, совершенно не знает стандартов этой породы. Дал такое описание, что на глобус не натянешь. Сказал, что у собаки короткий скошенный круп, а нам последний САС до чемпионов остался. Таких кадров мало. На ринге вел себя отвратительно. Вышел покрасоваться перед толпой, и вместо того, чтобы работать с собакой усердно привлекал внимание девчонок хендлеров.

В сентябре выставляла под Прозоровым 2-х борзых, сказать что понравилась судейство - ничего не сказать. Осмотр полный собак, очень долго смотрел на собак в движении, описание полное и все по существу. С большим удовольствием поведу своих девочек ее под его экспертизу. Кроме этого у меня друзья с биглем тоже были под ним и остались очень довольны. Большое спасибо, что в РКФ есть грамотные эксперты!!!

Экспертиза абсолютно не понравилась - грубоватый и показушный. Все, что написано о нем ниже - все точь-в-точь соответствует, хорошо, что почитали перед выставкой, были готовы к фортелям:) Больше под него никогда. Судит, такое ощущение, что задом наперед - видит недостатки, несуществующие у красивых собак, а откровенному браку такие красочные описания дает! В общем, хотите цирка - вам к этому эксперту! Более того, судит долго - задержка ринга была более 2 часов.

Очень грамотно и подробно описал русскую борзую на выставке в Ногинске 1 декабря 2013 года. Титул кому попало не раздает, вот и нам не досталось. Подготовка по хендлингу собаки оставляла желать лучшего.

Просто ужас. Грубый, судищий по лицам, очень скупой до оценок, может из мухи сделать слона. Собака ЮЧР на предыдущих выставках получившая все отлично, трижды ЛПП, дважды Бэст, у Прозорова только оч.хор и досвидос........

Судейство чау-чау очень грамотное и строгое. Не потерпит слезящихся глаз, не будет снисходителен к чау ниже стандарта (судит с ростомером). Очень серьезные требования к движениям и связкам. Считает зубы, при прочих равных отдаст предпочтение собаке с полной зубной формулой. Не терпит плохого показа. Запросто может не дать САС победителю класса, даже чемпиону, если имеются эти недостатки.

Отдает титулы знакомым лицам! Прекрасно видит анатомию, но если в ринге знакомое лицо, то сорри! Для меня этот эксперт номер 1 в черном списке. Хамит, не держит дистанцию, считает вполне уместно перейти в ринге на "ты".

Выставляла под ним японского шпица. Эксперт очень понравился. Грамотный, анатомист, очень подробные описания собаки.

Добавлю еще одну ложку дегтя... Эксперт-самодур.. Объясняя наш проигрыш в юниорах тем, что мой кобель САО уже полностью сформирован, переразвит А так как мы в классе юниоров, то первое отдаю кобелю, который больше похож на юниора... Более тупого объяснения я еще не слышала!!!

Были в выходные под Прозоровым - понравилось! Кинг спаниеля с кавалером не спутал, просмотрев у кинги хвост и не найдя заломов сказал: "без залома? вот это кайф!" - что очень приятно. Недостатки увидел какие есть, а не с потолка. Знает особенности также и японских хинов: отметил редкий для бело-рыжих хинов правильного строения лоб, породный постав лап, хоть потом в группе его выбор был не совсем понятен не только мне, но и присутствующим кинологам - нам понравилось! Советую сходить, если собираетесь впервые вывести свою собаку в ринг.

Судейство Д.Прозорова в общем понравилось. Он дает словесно полное описание собаки и очень вежливый и тактичный судья. Но есть недостатки из-за которых лично я даю отрицательный отзыв. Лучшего юниора не взял на сравнение на ЛПП, заявив что юниоры в сравнении не участвуют! Я была в шоке! И практически ни одной собаке не заглянул в рот, это не правильно!

УЖАС!!! Прошли пять выставок, ни с одной без САС не пришли. У Прозорова - оч.хор, нелепое описание. Крупные породы не знает. Очень долго осматривает собак (буквально на молекулы разбирает), ко всем лезет в рот (что потом со стоматитом делать?). Зря потраченное время и деньги...

Очень хорошо разбирается в 9-й группе. Терпимо относится к новичкам, готов простить неидеальный показ, если собака достойная. Не вредный, не жадный на титулы, если собака того заслуживает. Остались очень приятные впечатления!

Просто самодур!!! Описание "породная голова, отличный костяк, хорошее движение, есть небольшие очесы на хвосте и задних конечностях" - оценка хорошо. Спрашиваю, за что хорошо? Ответ - ну если хотите, очень хорошо, с решением судьи не спорят!!! В тот же день под другим судьей ЛПП.

Замечательный судья, справедливый, не предвзятый. Дает полное описание собаки, причем проговаривает все и владельцу, не только помощнику. В 5 группе разбирается отлично, знает особенности и нюансы, что удивило приятно. Судейством довольны!

Выставляла сиба-ину (5 группа), очень мало экспертов, знающих эту породу. В основном судят, по тому, какого типа больше им встречается. Какие описания только не получишь у судей "всепородников". Приятно, что на ринге отчетливо говорил описание каждой собаки, зубы смотрел внимательно, движения. При выборе ЛПП подозвал всех хозяев, объясняя достоинства и недостатки каждой из собак. Моя собака по верхней планке роста, так он её померил, сказал стандарт роста, что у нее все отлично. Другим экспертам такие мелочи и не снились в нашей породе... Спасибо за судейство. Растет маламут, обязательно под него пойдем.

Были на выставке в Украине. Из трёх, заявленных в каталоге собак, в ринг вышли мы одни (не понятно, куда делись все остальные). Зато в ринг вышла собачка, не зарегистрированная в каталоге (с приставкой А после номера). Эксперт поздоровался с хэндлером за руку (чего я не удостоился) и... начал описывать эту собачку (хотя мы по номеру были раньше). Затем мы удостоились внимания... эксперт устроил "показательное" судейство. После разочарованного "...а-а-а так вы полнозубые...." сказал "ну-ка, ну-ка, что это здесь! так у вас ГРУДНАЯ КОСТЬ БЛИЖЕ К БОРЗЫМ! (это про лабрадора), так вам в разведение нельзя!!! Посмотрите все, каким не должен быть лабрадор!!!" -громко кричал он, тыча пальцем в мою собаку (ЮЧР И ЮЧНКП). Ну, сказать что мы были для массовки - не сказать ничего! Такого судейства не пожелаю никому...

Мне судья очень понравился, все плюсы и минусы моей собаки озвучил. Было легко и радостно работать под его судейством. Для меня это был просто праздник!!!!

Участвовали в выставке 6 октября 2013 года в Нижнем Новгороде. Порода цвергпинчер. Судья откровенно симпатизировал знакомому хендлеру. Всячески высказывал о несуществующих недостатках других собак. Причём при судействе других пород (самоед, хаски, бигль) ситуация была похожая. В описании породные характеристики мало отражены, указывает в основном только на недостатки. Тщательно ощупывает собаку, сам смотрит зубы, всех измеряет ростомером, причём рост собаки измеряется по кончику шерсти (если собака пушистая, например хаски). Не советуем попадать под его судейство, очень не объективен, и сами больше под него не пойдём!!!

Мне данный судья понравился и на выставке в Ялте осенью 2013 он понравился многим хозяевам выставленных собак, потому что описывал собак грамотно, с чувством-толком-расстановкой. Да, титулами не разбрасывался, но всегда объяснял свой выбор ЛПП и указывал на недостатки проигравшего экспонента. В основном смотрит собаку в движении, нравятся свободные стойки. От людей давно посещающими выставки слышала много положительных отзывов о Прозорове, все сходились в основном к тому, что если собака достойна, она победитель.

Отличный судья, все объяснил, с моей точки зрения дал обоснованные оценки обоим собакам (ризеншнауцер и цвергшнауцер).

Судья по крупным породам - никакой. 8 февраля выставляла под ним алабая (сука 1 год), в ринге мы были одни. Описание дал шикарное и тут он мне бац говорит - у собаки лапы иксом даю Вам оч.хорошо за такие лапы!!! У меня глаза округлились! 26 января мы были под Галиоскаровой (эксперт по САО, у нее свой питомник) отлично - оценка и ЛПП!!! Прозоров у помощников всё спрашивает - какие стандарты у собаки должны быть и так ли это должно быть? И это эксперт? Породу САО не знает вообще!!! Жаловались многие на него. Очхориками раскидывался направо и налево в Мурманске. Мы под Прозорова не пойдём больше и не советую владельцам крупных пород! В Мурманске многие не пойдут к нему портить себе нервы и искать после его оценок у собаки недостатки! Любитель прописывать всем витамины Канина. Всем удачи в ринге!!!

Замечательный эксперт! И очень прикольный дядька, все недостатки собак говорит громко и внятно. На титулы жадноват, но это и понравилось, дал титулы ток достойным собакам

20.12.2014 были под его судейством в Вильнюсе. Сказать, что я возмущена - ничего не сказать. Груб, отвратителен, напыщен, работает на публику. Мало того, что ничего не понимает в породе и обращается с собакой так, как нельзя обращаться. Так еще собрал вокруг себя стажеров и объяснял им с "умным" видом как должен выглядеть Брабансон. Мне было страшно, когда я наблюдала за ним со стороны. Я понимаю, что собака всегда должна показывать себя с наилучшей стороны, но ведь есть тонкости породы. И если ты считаешь себя специалистом, то должен понимать это. Сорвать брабанта и загубить ему выставочную карьеру раз и навсегда можно за секунду. А тут жестко ощупывал голову, корпус, хватал за задние лапы, приподнимал их вверх, резко запускал собаке руку под хвост и чуть ли не тискал кобелю яйца, грубо осматривал зубы. И ведь те, кого он учил, выйдут потом в ринг и будут судить так же. Слава богу, что все обошлось, и на следующий день под другим экспертом мой мальчишка показал себя с наилучшей стороны. В результате 20 декабря мы ушли с оч.хором (мне не обидно за моего мальчишку, потому что я не считаю это безобразие судейством), а достойный во всех отношениях брабант получил 2 место. 1-е отдал непонятно кому. Под Прозорова никогда и никому не советую. Пожалейте собак. Про деньги я уж не говорю

Замечательный эксперт! И очень прикольный дядька, все недостатки собак говорит громко и внятно. На титулы жадноват, но это и понравилось, дал титулы ток достойным собакам

СУПЕР эксперт. Напомнил мне хороших экспертов из советских времен. Каждую собаку ощупывает руками, рассказывает про достоинства и недостатки. Отлично разбирается в анатомии и движениях. С большим удовольствием два часа слушала за рингом его описания по разным породам. Поставил много оч.хоров и даже хоров по-моему совершенно справедливо, т.к. четко объяснял хэндлерам и слушателям какие у данной собаки недостатки. Свою собаку выставляли сами, причем дочь в ринге была первый раз и очень волновалась, а собака все время упиралась. Прозоров НЕ посмотрел на неважный хэндлинг (так и сказал: Хэндлинг оставляет желать лучшего, надо подработать движения, но даю вам ЛС за отличный экстерьер). Побольше бы таких экспертов на наших выставках.

Выставлялись под ним с Большим Швейцарским Зенненхундом. Судейство ужасное. Мне казалось, что он собаку нашей породы видит первый раз. "Не выражено породное отличие". У кобеля огромная, породная голова, большой рост. Да, он юниор, нам 15 месяцев и у нас еще узковата грудь. Итогом стало "оч.хор" с фразой: "Если бы вы не юниоры были, то удовлетворительно бы поставил". Так мы пришли закрывать ЮЧР.

А мне нравится судейство Дмитрия Прозорова! Смотрит и видит собаку! Особое внимание уделяет движениям и куражу! Обязательно укажет на недостатки, а кто без них!))) Отвечает на все вопросы по вашей собаке и обоснует свое мнение, что бывает далеко не всегда у судей. Звездной болезнью не страдает))) А вот шоу любит! И это здорово! Как то мы забываем, что выставка - это конкурс красоты! Выставляли РЧТ

Очень хороший, позитивный эксперт, один из немногих, кто детально ощупывает всю собаку, смотрит все зубы. Хорошую собаку видит, титулами не разбрасывается, что очень ценно!

Выставлялись под ним дважды и оба раза были удивлены. Сиба моей знакомой под ним занял 3-е место в Бесте, второй раз эта же собака под этим же экспертом получила оч.хор. Сиба вдруг стал состоять из кучи недостатков. Очень нелогичный товарищ. В моей породе пражский крысарик не знает стандарта. Попутал с тоями и начал судить как тоев, т.е. стандарт тоя он переложил на крысарика. Наблюдала как он судил шпицев, очень понравилось его высказывание - у собаки что-то не так с передом, поэтому она барабанит лапками. Это он отмечал у большинства шпицов, но что именно не так с передом, мы так и не узнали. Видимо, с анатомией эксперт знаком мало... Ляпов в судействе было допущено не мало, думаю этому эксперту не помешало бы пройти переаттестацию!

Выставлялись под ним в Екатеринбурге, очень понравилось достаточно тщательная экспертиза, всё рассказал все минусы, всех прощупал САМ, побольше таких Экспертов и будут побеждать достойные!!!

Выставляла под ним свою немку, совершенно не знает стандартов этой породы. Дал такое описание, что на глобус не натянешь. Сказал, что у собаки короткий скошенный круп, а нам последний САС до чемпионов остался. Таких кадров мало. На ринге вел себя отвратительно. Вышел покрасоваться перед толпой, и вместо того, чтобы работать с собакой усердно привлекал внимание девчонок хендлеров.

Были сегодня под его судейством, все что написано про него ниже подтвердилось, судит по знакомым уже лицам, достойных но не знакомых собак так обосрет , что мало не покажется , а вот знакомым , но посредственным собакам, которые всегда проигрывают ,дает такое прекрасное описание и титулы, задержка рингов более 2 часов, как же ,надо поработать на публику. Груб с собаками и хамит откровенно не знакомым лицам. Не советую этого эксперта, не тратьте себе нервы

Выставляли под ним хаски, но очень много следили за рингом, пока он судил другие породы: риджей, маламутов, веймаранеров и так далее. Собак видит, всех щупает, смотрит зубы, гоняет на движения. Любит собак в кондиции и с красивыми головами, крепким костяком. Все комментирует. Титулы направо и налево не раздает, но очень дружелюбен. Не любит собак, дерущих хвост. Его судейством остались очень довольны, пойдем под него еще раз.

Просто ужас. Грубый, судищий по лицам, очень скупой до оценок, может из мухи сделать слона. Собака ЮЧР на предыдущих выставках получившая все отлично, трижды ЛПП, дважды Бэст, у Прозорова только оч.хор и досвидос........

Поставлю плюс. Как человек и как эксперт понравился очень. Судит грамотно. В породе, которую судит, знает на все 100%, описание дает четкие. Но... и как любой эксперт, наверное, увидев в качестве хендлера председателя клуба (с другого города), отдал место выставляемой последним собаке. Но к проигравшим подошел и сказал, что очень очень классная собака, ещё чуть-чуть и супер, не опускай руки. Нами извинения приняты и то приятно. Т.е. считаю, что человеческое все же есть!!!

Выставили НО в г. Чайковский 21.02.15. Экспертиза понравилась. Несмотря на то, что не породник, очень добросовестно отработал ринг, уделил внимание каждому экспоненту. Обосновал место каждой собаки, дал подробное описание. Лояльно отнесся к 2-м хендлерам, которые грубо повели себя в ринге. Другой бы судья снял бы за такое поведение. Приношу ему извинения за такое поведения своих соотечественников, очень за них стыдно. Спасибо, что не наказал собак и их владельцев в этой ситуации.

Просто самодур!!! Описание "породная голова, отличный костяк, хорошее движение, есть небольшие очесы на хвосте и задних конечностях" - оценка хорошо. Спрашиваю, за что хорошо? Ответ - ну если хотите, очень хорошо, с решением судьи не спорят!!! В тот же день под другим судьей ЛПП.

В противовес тому, кто утверждает, что эксперт судит по лицам! Не правда! Выставлялись с йоркширским терьером... Обошли двоих: известного хендлера и владелицу питомника - подругу Дмитрия Прозорова.

Мой опыт наблюдения за судейством: судейство странное - относительно редким породам прощает даже серьёзные недостатки, но тоже - под какую руку/породу попадёшь. По 9-й группе прошёлся как на бульдозере - снижал оценки за незначительные недостатки на несколько пунктов, с удовольствием находил недостатки и раздувал их, очень с удовольствием раздавал хори налево и направо и очень этим гордился (например, не подняла собака хвост в ринге - хор., чуть подрастянута поясница - хор.). "Вам допуск в разведение? Породник, заводчик сказал, что у Вас племенная собака? - Он ошибается - Вам хорошо"..

Судил в Самаре доберманов на выставке РКФ. Такого судейства еще не видели. В доберманах или не понимает ничего или куплен. ЛПП стала собака со множествами недостатками, такими как проваленная спина, прямое плечо, скошенный круп, отличных же собак, которые неоднократно побеждали на выставках разного ранга, отправлял с оч.хором. Под такого эксперта больше не ногой, от него можно не ждать объективного судейства, только зря потраченные деньги и время и испорченное настроение

Выставляли собаку 7 июля 2015г. Очень понравился эксперт! На нашем пути он пока самый лучший. Дал полное описание. Подчеркнул породистость кабеля. Мы у него получили САС, Л ПП. Но не только это повлияло на наше мнение. Я наблюдала за рингом, как он судит все породы. Каждой собачке выделяет достаточно времени, рассказывает все недостатки в корректной форме. С большим удовольствием пойду под этого эксперта еще. Побольше бы таких!!!

Да, таких экспертов, к сожалению, редко встретишь на своем выставочном пути. Приятно порадовал вполне адекватной доброжелательной экспертизой, которая сопровождалась четкими обоснованиями и общением со зрителями. Сравнения порой были смешными, но не обидными. Хасей судил с удовольствием и победили достойные собаки. Насчет хорей и очхорей - реально раздает налево и направо! Если у вашей собы хвост бублом или длинная шерсть или проблемы с поставом лап или узкая грудь, то не то что титул, но и отл не поставит. Абсолютно точно (сам говорил) выбирает хасей растянутого формата, смотрит ( измеряет) соотношение грудной клетки к пояснице и крупу, обращает внимание на грумминг и хэндлинг. Но, если соба анатомически правильная - прощает разлиньку. Советую сходить под этого эксперта именно с хасями -много чего услышите о своем питомце с обоснованием каждого критерия. Кстати, мы под ним взяли CW и САС, особо не рассчитывая ни на что.

Выставлялись в терьерах. Эксперт самодур. Так и есть. Полностью непредсказуемый. Его конек- резать перспективных собак и отдавать титулы "нежданчикам - так себе". Если у вас такая собака - смело идите, получите лучшую оценку. Всех отличных собак -задвинет.

Огромное спасибо Дмитрию Альбертовичу за экспертизу. Потрясающий эксперт, наблюдала его судейство на протяжении всей выставки с разными породами. Каждой собаке давал очень полное, подробное описание, давал рекомендации. Устроил целый мастер класс в ринге с пемброками, аргументируя свой выбор в каждом классе. Аплодировали ему стоя,как говорится.

Не стесняется судить по лицам. Дальше комментировать судейство и его безобразное описание с вымышленными недостатками у собаки не вижу смысла... Больше не пойду под этого судью и другим не рекомендую.

12.12.2015г. Москва. Моно чихуахуа.
Судейство Прозорова Д. просто шокировало!От его выбора на ЛПП я в шоке, и не  я одна!
Я  решила, что к Прозорову Д. не поведу своих собак.
На этой выставке, он, может выпендривался перед двумя стажерками, но он длиников, так отстойно отсудил, и потом из кобелей г/ш  ЛПП дал такому посредственному мальцу, что все сказали, что надо видно было дать именно этому коблу)))))(кобель не местный из Архангельска). Жуть, все  кто смотрел и участвовал, были в шоке!
Так что, НЕ УВАЖАЮ и тем более НЕ ОБОЖАЮ, этого эксперта Прозорова Д.((((  Судить надо честно, а в этот раз его выбор был НЕ АДЕКВАТЕН!!!! И это совершенно не касается моей девочки, мы то получили КЧК и Сонечка ему понравилась!
Прочитала в интернете отрицательные отзывы о нем и всё верно, так оно и есть. Больше к Прозорову Д. своих собак не поведу, не хочу испорченного настроения(((