Очень неприятный эксперт, все описание собаки эксперт даже из-за стола не вышел, а порода у меня цвергшпиц. Описание непонятное, такое ощущение, что конкурентов убирали. У моей собаки прямой прикус -является допуском, а у неё "несмыкание челюстей", дала оч.хор. Хотя как это расценивать - с оч.хором вязаться-то можно!!! При этом моя собака имеет титулы ЧРоссии, НКП, РКФ, и многократное ЛПП.
Такс смотрела очень тщательно, в основном на столе, хотя и в движении, и в стойке тоже. Описание дала подробное, основное внимание уделила характеристике грудной клетки/конечностей/спины, а также шерсти. Зубы смотрела, но мельком. Шерсть гладила/щупала несколько раз, причем и на туловище, и на морде/лапах. Хвост оооочень тщательно прощупывала. Интересовалась возрастом собаки - собственно, с этого и начиналась экспертиза. К собакам доброжелательна. Во время экспертизы других пород, в т.ч. на БЭСТе, понравилось, как эксперт тщательно оценивала животных - не просто взгляд бросила, а в движении смотрела, и к некоторым подходила - осматривала. В общем, впечатление хорошее - грамотный эксперт и приятная во всех отношениях женщина!
Вот уж не думала, что буду писать негативный отзыв, но не удержусь. Описание 2 строчки ни о чем. Выиграли собаки не просто одного питомника, а одного владельца. Если собак несколько в классе - то даже не сравнивала, а описывала и сразу отдавала титул. Вся монопородная выставка заняла 10 минут (записано 8 собак). Было очень неприятно проехать 600 км для вот такого судейства.
Под Бутримовой были дважды: судит жестко, но по делу, в чихуахуа понимает. Не любит перегруженных и не куражных, может погонять по рингу. На титулы не жадная, но достаточно строгая.
Абсолютное судейство по лицам, 4 собаки одного питомника взяли все, что могли... И ЛК, и ЛС, и ЛЮ, и ЛПП, и еще в классах победу отдала... После такого судейства не хочется ходить на выставки, лучше в цирк сходить, хоть удовольствие получишь...
Явно скучала в ринге. Осмотр поверхностный, описание пустое. Объяснить выбор ЛК, ЛПП не смогла, прятала глаза, просто отмахнулась от комментария...
Жаль, что нельзя добавить "нейтральный" отзыв. Как человек не понравилась - действительно надменна и строга. Как эксперт дотошна - собак осматривает очень тщательно, ощупывает все тело под шерстью, дает очень подробное описание. Выставляла вест-хайленд-вайт-терьера, предпочтение отдает собакам компактным, с коротким корпусом.
Порода той терьер. Не смотря на полученный САС, эксперт не понравилась. Г-жа Бутримова надменна -ощущение, что делает всем огромное одолжение своим присутствием, описание диктует тихо, на хендлера смотрит как на пустое место, лезет сама в рот, руки не вытирает между собаками. Оценку узнали только из диплома. С описанием согласна, но по итогу судит по лицам, сравнении выиграла собака известного заводчика, вот там она даже заулыбалась. Немного неприятно. Больше под нее не пойду.
Посчастливилось попасть под судейство Корнелии Бутримовой на Самарском САСIВе. Впечатление одно - судит лица, а не собак. Собаке, отказавшейся бежать, которую просто протащил по рингу известный заводчик, дает САСIB. При этом даже не проводя сравнения с другой собакой, находящейся с ней в ринге (которая, кстати, показала неплохие движения и стойку). Может быть собака победительница и достойна САСIВа, только как смогла это оценить г-жа Бутримова, если она не показала движения и даже не сравнивалась с другой собакой? Интересно, а как бы закончилось судейство если бы эту собаку выставлял простой хендлер, а не известный заводчик?
Ссылка
